Plieux, mercredi 11 avril 2018, une heure et demie du matin.

Je ne sors pas de la stupéfaction où me plonge le manque de solidarité et d’entraide, parmi les protagonistes, les mouvements et les institutions de la résistance à l’invasion migratoire.

Je ne réclame certes pas l’union, mais quelle force serait la nôtre, si nous nous soutenions les uns les autres ! Et ce serait si facile…

Un exemple qui me frappe, mais vraiment parmi des dizaines d’autres, est celui de Pierre Sautarel et du site Fdesouche.

Ce garçon a construit avec beaucoup d’intelligence et de talent un site qui est visité régulièrement par des centaines de milliers de personnes. On disait, au début, qu’il s’agissait d’un sous-marin du Front national, mais je ne crois pas que ce soit vrai, l’évolution idéologique de l’une et l’autre partie ne va pas du tout dans ce sens. En revanche la fondation du Conseil National de la Résistance Européenne devrait réjouir Sautarel et Desouche, au moins comme une possibilité parmi d’autres. Mais rien, jamais un petit doigt levé en notre faveur, jamais un retweet, jamais la moindre marque d’approbation et d’appui. Sautarel ne m’aime pas, je crois, peut-être à la suite de malentendus entre nous à une époque où il apparaissait sous divers pseudonymes et où j’avais critiqué comme peu appétissants des macarons qu’un de ses doubles, mais peut-être était-ce lui, offrait à ses lecteurs ; ou bien le différend est plus socio-politique, et il juge maladroites, ou intolérables, mes critiques contre la petite bourgeoisie et la prolétarisation du monde. Mais quand cela serait ? Et quand je serais seul responsable de ces pataquès ? L’exigence et l’urgence en seraient-elle moins fortes de s’unir et de surmonter nos humeurs et nos désaccords ? Est-il raisonnable de laisser de petites antipathies personnelles (que je ne partage pas, malgré une certaine rancune de ma part face à ce gâchis) empêcher une entraide qui serait d’évidence si constructive ? À quoi bon avoir fabriqué avec soin et succès cette superbe machine, Fdessouche, si c’est pour la faire ne servir à rien ?

Dans un genre assez différent, je pourrais dire exactement la même chose d’un magazine comme Valeurs actuelles : là non plus jamais, jamais, jamais le plus léger coup de main, jamais la moindre pichenette qui pourrait aider à nous mettre en stelle. Je suis d’évidence personna non grata entre les pages de ce magazine, je ne sais trop pourquoi.

Je pourrais aussi bien mentionner un Damien Rieu, et tous les identitaires plus ou moins ralliés au Front national qui, comme les membres du Front national eux-mêmes, ont sans doute reçu strictes instructions de m’ignorer, et le CNRE a fortiori, même quand ils nous paraphrasent presque littéralement. Mais passons plutôt à l’étranger. Soit une dame Ann-Mary Waters, en Grande-Bretagne, très active présidente du mouveement For Britain. C’est elle qui nous a joints, après mon appel de Colombey. Je lui ai proposé deux choses, un rendez-vous et d’appartenir au CNRE. Elle a accepté le rendez-vous, mais remis jusqu’à lui de donner sa réponse sur l’autre point. Encouragés néanmoins, le CNRE et moi retweetons à peu près tout ce qu’elle émet, et c’est beaucoup. Mais jamais elle ne nous rend la pareille, comme si nous avions la peste. Pourquoi ?

J’ai essayé de joindre en Angleterre le fameux Tommy Robinson. Je lui ai écrit, il ne m’a pas répondu. On me dit qu’il est très paranoïaque — on le serait à moins… — et qu’il change de compte, d’adresse-mail et de numéro de téléphone en toute occasion. Quelqu’un qui le connaît me communique le bon numéro du moment. J’arrive en effet à lui parler, très brièvement, et plus difficilement à le comprendre, car il a en anglais un accent à couper au couteau, plutôt plus fort que le mien, il me semble. De toute façon ce n’est pas le bon moment, il est assez modérément aimable, oui il a mon numéro de téléphone car il le voit s’afficher, il va me rappeler dans une heure. Une semaine après j’attends toujours. Je ne peux tout de même pas harceler ce garçon, qui a quarante ans de moins que moi, et tâcher d’obtenir de lui, à force d’importunités, qu’il veuille bien me prendre en considération.

Tout est comme ça. Pourquoi ces gens multiplient-ils les difficultés et, il faut bien le dire, les humiliations et couleuvres à avaler, les exigences de sollicitation perpétuelle, le temps inimaginable qu’ils vous font perdre, surtout ? Pourquoi ? Alors qu’il est tellement évident que tout soutien réciproque multiplierait nos chances par dix, ou par cent ? Énorme mystère pour moi.

Renaud Camus

 

Notes de Yann Merkado : je pense que le problème premier vient de la France. Si Renaud Camus avait tout le soutien nécessaire en France, il n’aurait pas à contacter lui-même, il aurait un porte-parole bilingue et un négociateur, et des relais suffisants en France pour que tous les étrangers anti-remplacement aient l’habitude d’entendre parler de lui.

Les anglophones qui essayeraient de s’intéresser à la patriosphère française ne doivent rien comprendre : entre les islamophiles antiracistes et leur misogynie crasse, les spiritualistes qui attendent la Providence ou un miracle, les tièdes mous qui se cachent derrière des juifs de droite pour dire les laïus qu’ils n’osent pas dire, les égos monstrueux qui se snobent ou s’entre-traitent de raciste, l’absence d’initiatives communautaires et les divisions entre subdivisions des rebelles des dissidents de la dissidence… ils doivent vite conclure que la France est foutue et que les Français sont des sortes d’infâmes gauchistes ou bourgeois très contents d’être dans leur diarrhée vivrensemblesque.

Imaginez un cadre d’association faf s’adresser à Breitbart comme s’il s’agissait de leurs vassaux, avec la finesse légendaire des fafounets français. D’ailleurs, même Breitbart galère s’ils n’ont pas déjà abandonné l’idée de s’étendre en France (toujours rien depuis juillet 2016). Seuls les médias russes ont compris que le sport favori du nationalisme français consistait à vivre par procuration le nationalisme des autres.

On retrouve bien sûr certains des travers français chez les anglophones, mais les influenceurs dans les autres pays font le taf, eux. Ils ne mettent pas juste des fonds dans des colloques stériles et de la com creuse.

 

 

.

 

Laisser un commentaire